Oleh: ZULKIFLI SALLEH
Ozay Mehmet yang mengkaji kemiskinan di negara ini, menyatakan dalam bukunya, Pagar Makan Padi: Amanah,
Kemiskinan dan Kekayaan di Bawah Dasar Ekonomi Baru, terdapat tiga aliran pemikiran
mengenai kemiskinan di Malaysia. Pertama, aliran yang menekankan institusi dan
struktur, yang biasanya dikaitkan dengan Ungku Aziz, yang menjelaskan
kemiskinan di luar bandar berdasarkan struktur eksploitasi monopoli-monopsoni, yang
membawa keuntungan yang berlebihan kepada orang tengah dan kemiskinan kepada
petani Melayu. Satu cabang aliran ini ialah teori pemilikan tanah separuh
feudal, yang diperkenalkan oleh Syed Husin Ali. Beliau mengatakan bahawa
kemiskinan luar bandar disebabkan oleh kesan dasar serta undang-undang tanah yang
diperkenalkan oleh pemerintahan penjajah British, pemecahan tanah, undang-undang
perwarisan Islam, dan pertambahan penduduk. Teori kemiskinan aliran budaya pula
berpendapat bahawa kemiskinan orang Melayu berpunca daripada pegangan kepada
nilai-nilai Islam, terutama sekali sikap menyerah diri, di samping cita-cita
dan dorongan yang rendah. Baru-baru ini, terdapat aliran pemikiran ketiga,
iaitu teori pergantungan. Teori ini memberikan perhatian kepada sebab-sebab
kemunduran dari segi antarabangsa. Menurut aliran ini, kemiskinan terus wujud
di Malaysia akibat pergantungan dan penglibatan pembahagian kerja antarabangsa yang
baharu.
Teori-teori ini, hujah Mehmet, walaupun
berbeza, mempunyai suatu persamaan, iaitu masalah kemiskinan boleh diatasi melalui
campur tangan dasar. Oleh itu, sekiranya dasar yang sesuai dapat digubal (seperti
menghapuskan eksploitasi orang tengah, menggubal dasar pemilikan tanah yang
baharu serta mengurangkan pergantungan luar0, kemiskinan akan dapat
dikurangkan. Ini ialah pandangan optimistik, yang berasal daripada sikap
liberalisme Eropah pada abad ke-19.
No comments:
Post a Comment