Oleh: ZULKIFLI SALLEH
Pada Disember 2011, pengurus kempen Obama, Jim Messina
mengemukakan lima kemungkinan laluan untuk Presiden Barack Obama memperoleh 270
undi badan perwakilan pemilih dan kesemuanya kelihatan sukar. Akan tetapi, 10 bulan dan banyak tinjauan
pendapat kemudian, laluan yang sukar kelihatan lebih mudah. Bahkan, menurut
laporan Associated Press, kempen
Obama meninjau kemungkinan mara ke
negeri yang di luar jangkauan mereka, iaitu Arizona.
Laluan
kempen pemilihan semula Obama, seperti yang dicatatkan oleh Elspeth Reeve dalam
The Atlantic Wire, berasaskan negeri
yang John Kerry menang pada tahun 2004, dicampur negeri lain, sama ada (1)
Florida, atau (2) Ohio dan Iowa, atau (3) Virginia dan North Carolina, (4)
Colorado, New Mexico, Nevada, dan Iowa, atau (5) Arizona, Colorado, Nevada, dan
New Mexico tanpa New Hampshire dan Pennsylvania. Reaksi cerdik pandai ialah penuh keraguan.
Kebanyakan
ramalan menunjukkan, sama ada Obama melepasi ataupun menghampiri garisan. Misalnya, CNN
melalui peta pilihan rayanya menjangkakan
Obama mempunyai 237 undi badan perwakilan
pemilih berbanding 206 undi bagi pencabarnya, Mitt Romney, manakala 95 undi dianggap “lambung duit” yang
melibatkan lapan buah negeri berayun, iaitu Nevada (enam undi), Colorado (sembilan undi), Iowa (enam undi), Wisconsin (10 undi),
Florida (29 undi), Ohio (18 undi), Virginia (13 undi), dan New
Hampshire (empat undi). Dari segi matematik, kebanyakan bijak pandai
menganggap laluan Obama untuk memperoleh 270 undi badan perwakilan pemilih
lebih mudah berbanding dengan Romney.
Daripada sejumlah negeri berayun, hanya dua buah,
menurut tinjauan pendapat, dijangkakan dikuasai oleh Romney, iaitu Florida, North
Carolina, dan Virginia. Namun, apabila
keputusan Pilihan Raya Presiden diumumkan, Romney hanya memenangi North
Carolina, manakala keputusan untuk Florida, ketika makalah ini ditulis, belum
lagi diumumkan, walaupun pengiraan sudah selesai dengan Obama mendahului Romney
49.8 peratus berbanding 49.3 peratus.
Barack Obama, seperti yang pernah dibahaskan oleh Charlie
Cook dalam National Journal,
mempunyai laluan yang terbentang luas untuk kemenangan berbanding dengan
Romney. Setelah menyenaraipendekkan
negeri berayun kepada tujuh buah, iaitu
Colorado, Florida, Iowa, New Hampshire, North Carolina, Ohio, dan Virginia,
yann mempunyai 94 undi, tegas Cook, Romney memerlukan 79 undi; Obama hanya 17
undi. Obama, menurut beliau lagi,
mempunyai kelebihan hasil daripada iklan awal yang memburuukkan lawannya,
Romney.
Jangkaan cerdik pandai, peninjau pendapat, dan peramal
bahawa Obama menguasai negeri berayun memang
tepat apabila kira pukul 12.20 tengah hari (7 November, waktu Malaysia), beliau
memperoleh 275 undi badan perwakilan pemilih setelah beliau menang di Ohio. Ketika
itu, Obama juga mendahului Romney di beberapa negeri berayun lain, dan tatkala Romney terpaku pada 230 undi, Obama terus
melebarkan jarak dengan meraih 284 undi, kemudian 290 undi. Kesudahannya, tanpa Florida, Obama berjaya memperoleh 303 undi berbanding
206 undi untuk Romney.
Beberapa hari sebelum Hari Pilihan Raya pada 6 November,
tinjauan pendapat menyatakan bahawa Obama dan Romney terikat di peringkat
nasional, tetapi Obama mendahului pencabarnya di peringkat negeri.
Hal ini bermakna Obama akan memenangi undi badan perwakilan pemilih untuk
kekal sebagai Presiden bagi satu penggal lagi, tetapi berkemungkinan undi
popular dikuasai oleh Romney. Namun,
apabila keputusan pilihan raya diketahui, Obama juga menguasai undi popular,
iaitu 59,848,870 undi (50.3 peratus), manakala Romney memperoleh 57,172,920
undi (48.1 peratus).
Pilihan Raya Presiden Amerika Syarikat tahun 2012
berlangsung ketika ekonomi negara itu masih teruk, iaitu pertumbuhan dalam
lingkungan dua peratus, dan kadar
pengangguran pada bulan Oktober yang diumumkan pada hari Jumaat sebelum Hari
Pilihan Raya, meningkat kepada 7.9 peratus daripada 7.8 peratus bulan
September. Dalam ekonomi seperti itu,
Obama dijangkakan mengalami nasib yang sama dengan penjawat kini lain, seperti
Perdana Menteri British Gordon Brown dan Presiden Perancis Nicolas
Sarkozy.
Walau bagaimanapun, Presiden Barack Obama mencipta
sejarah sekali lagi, dengan kemenangan yang melanggar trend berdekad-dekad
lamanya bahawa di Amerika Syarikat, penjawat kini tidak akan menang
apabila ekonomi masih dalam kemurungan
dan sentimen awam masih resah. Dengan
kata lain, Obama boleh berpuas hati dengan tempoh sepenggal sahaja di Rumah
Putih, lebih-lebih lagi kerana ekonomi
dijangkakan merupakan faktor utama dalam pilihan raya kali ini, sebagaimana
empat tahun lalu.
Sementara beberapa tinjauan pendapat pula menunjukkan
bahawa rakyat Amerika lebih yakin pada Romney untuk menangani ekonomi dan dasar luar untuk Obama. Malangnya, Romney dan kempennya gagal memanfaatkan kelebihan beliau ini sebaik
mungkin. Terbukti bahawa seperti yang
dibahaskan oleh John Tamny dalam Forbes,
para penasihat ekonomi Romney yang menyebabkan beliau kalah dalam pilihan raya.
Romney hanya mengkritik dasar ekonomi Pentadbiran
Obama yang menurut beliau, gagal, tetapi beliau sendiri gagal memperkenalkan dasar ekonominya. Dasar cukai yang beliau perkenalkan
dipersoalkan oleh banyak pihak, termasuk
oleh ahli ekonomi dan janji beliau untuk mewujudkan 12 juta pekerjaan dalam
penggal pertama beliau jika dipilih sebagai Presiden diragui. Romney juga seakan-akan mengharapkan “bulan jatuh
ke riba” pada hari Jumaat pertama setiap bulan apabila laporan pekerjaan
diumumkan. Apabila setiap kali diumumkan
bahawa kadar pengangguran masih tinggi, bahkan lebih lapan peratus, Romney dan
kempennya “melompat keriangan” sehingga wujud tafsiran bahawa beliau mempunyai
kecenderungan untuk bergembira atas kesusahan orang lain, walaupun beliau bertujuan memperlekeh Obama.
Dalam kalangan Republikan sendiri, ada yang meragui
bahawa ekonomi merupakan pengubah permainan kerana menurut mereka, jika demikian, Obama
sudah lama berkubur. Sebaliknya, Obama
terus kuat, bahkan melalui kempennya, mereka sejak awal lagi berjaya
mentakrifkan Romney mengikut kehendak mereka.
Melalui iklan khususnya, kempen
Obama menggasak Romney, terutamanya tempoh pemegangan jawatan beliau sebagai
ketua ketua eksekutif di Bain Capital.
Serangan mereka terhadap Romney menjadi lebih mudah kerana Romney
sendiri melakukan kesilapan bodoh, seperti ketika beliau melawat London,
sempena Sukan Olimpik, Baitulmuqqadis, dan Warsaw. Tatkala Romney terhuyung-hayang kerana
digasak oleh kempen Obama, pada pertengahan September, David Corn mendedahkan
dalam Mother Jones pita video tentang
majlis pungutan derma untuk Romney yang berlangsung di Florida pada bulan
Mei. Dalam majlis itu, Romney mengatakan
“47 peratus penyokong Obama tidak membayar cukai dan hidup mereka bergantung
pada kerajaan.”
Sepanjang bulan
September, Mitt Romney kelihatan serba tidak kena, daripada Persidangan
Kebangsaan Parti Republikan yang berlangsung pada akhir Ogos yang tidak
memperlihatkan lantunan yang tinggi, kepada pita video yang dikenali “47 peratus”
itu. Jika pilihan raya diadakan pada bulan tersebut, pastinya Obama menang
besar. Sekali lagi puak konservatif
berasa risau bahawa Romney yang laluannya ke Rumah Putih memang sempit, sedang menuju
ke arah kekalahan.
Walau bagaimanapun, keadaan berubah secara mendadak
selepas debat pertama Presiden di
Denver, Colorado pada 3 Oktober, yang
menyaksikan prestasi buruk Obama. Beliau
yang kelihatan tidak bersedia dan terpinga-pinga – kalau dalam masyarakat
Malaysia seakan-akan kena pukau – “jatuh
tersungkur” dikerjakan oleh Romney. Kegagalan Obama untuk mengenakan “paku
terakhir pada keranda” Romney membolehkan lawannya bangkit semula. Sebaliknya, Obama kelihatan berundur sehingga berlangsung debat Naib Presiden antara Joe Biden dengan
Paul Ryan, yang berkesudahan dengan Biden berjaya menghalang “jatuh bebas” Obama. Seterusnya, Obama dapat menyekat pendarahan
berikutan kejayaannya dalam debat kedua Presiden. Kejayaan Obama dalam debat itu dan debat
ketiga, iaitu debat terakhir, sekadar
menebus kekalahan beliau dalam debat pertama, tetapi tidak banyak menghasilkan
lantunan. Dalam pada itu, momentum
Romney wujud sejak debat pertama tiba-tiba lesu, manakala Obama memperkukuh
kedudukannya semula.
Daniel Gross yang menulis dalam The Daily Beast sebaik-baik sahaja Obama menang dalam pilihan raya,
cuba mengesan titik tolak kebangkitan semula Obama akibat kalah teruk dalam
debat pertama itu. Obama, tegas Gross, dapat menstabilkan kedudukannya pada akhir bulan itu berikutan pengumuman
oleh Biro Perangkaan Buruh pada Jumaat 6 Oktober bahawa 114,000 pekerjaan baru
diwujudkan pada bulan September dan kadar pengangguran jatuh kepada 7.8 peratus
daripada 8.1 peratus bulan Ogos – kali pertama di bawah lapan peratus sejak
Januari 2009 – ketika Obama mula memegang jawan Presiden Kejatuhan kadar pengangguran ini sukar
diterima oleh Romney dan puak konservatif yang menyokong beliau, lalu mereka
mendakwa bahawa Pentadbiran Obama mereka-reka data berkenaan demi kepentingan
pilihan raya beliau. “Laporan itu,”
tulis Gross, “adalah penting dari segi psikologi, ekonomi, dan politik. Kebanyakan cerdik pandai memikirkan Ohio
merupakan tembok api Presiden Obama.
Akan tetapi, data pengangguran yang benar-benar menjadi kubu beliau yang
tidak boleh ditawan.”
Tatkala rakyat Amerika ternanti-nanti “kejutan Oktober”
yang dikatakan akan dicetuskan oleh kempen Romney, tetapi tidak kunjung tiba,
pada akhir bulan itu, Taufan Sandy yang
melanda Pantai Timur Amerika Syarikat.
Obama yang dijadualkan berkempen di Florida bersama-sama bekas Presiden
Bill Clinton, terpaksa membatalkan program itu dan pulang ke Washington untuk
memerhatikan dan memantau taufan itu.
Selama tiga hari beliau tidak berkempen, meninggalkan tugas berat itu
kepada Clinton dan Naib Presiden Joe Biden, tetapi nyata bahawa siap siaga
beliau untuk menghadapi Taufan Sandy itu membuahkan hasil. Beliau benar-benar memperlihatkan dirinya
sebagai panglima besar Amerika, dan kerana itu, menurut tinjauan pendapat, rakyat
memberikan markah yang tinggi kepada beliau.
Sebenarnya, Taufan Sandy itu diibaratkan “tuah dalam
kemalangan” kepada Obama kerana Republikan, seperti Gabenor New Jersey – Chris Christie, memuji
beliau, sedangkan selama ini, Christie begitu lantang mengkritik beliau. Sebaik-baik sahaja taufan reda, Obama melawat
negeri itu dengan disambut mesra oleh
Christie dan mereka berdua menaiki helikopter meninjau keadaan. Romney melihat orang harapannya, Christie
bersama-sama Obama, dengan “hati yang luluh,” beliau
memberitahu pembantunya, walaupun di hadapan khalayak, beliau seolah-olah menerima seadanya. Komitmen Obama dalam menghadapi Taufan Sandy
mendorong Datuk Bandar New York, Michael Bloomberg mengumumkan bahawa beliau
menyokong Obama. Dengan pengumuman itu,
Romney yang ditinggalkan oleh Christie pada saat genting itu, bagaikan “sudah
jatuh ditimpa tangga.”
Beberapa hari sebelum pilihan raya, pasukan Romney memperluas
peta mereka dengan “menyerang” Pennsylvania negeri yang dikuasai oleh
Demokrat. Strategi yang munasabah ini menurut
cerdik pandai, sebenarnya membayangkan Romney terpaksa mencari laluan alternatif
dalam perjalanan ke Rumah Putih kerana laluannya di negeri berayun semakin
sempit. Beliau tidak boleh lagi
mengharapkan laluan Ohio yang semakin
jelas dikuasai oleh Obama, walaupun tidak ada calon Republikan yang menang
sebagai Presiden tanpa menang di negeri
itu. Pada hari Selasa, seminggu
sebelum pilihan raya, Romney membeli AS$2 juta dalam iklan televisyen di
Pennsylvania, manakala kumpulan
Republikan mencurahkan AS$9 juta tambahan.
Penasihat kanan Presiden
Obama, iaitu David Plouffe mengibaratkan usaha terakhir Romney untuk memenangi
Pennsylvania “mencampakkan spaghetti ke dinding.”
Penglibatan Bill Clinton secara aktif sejak Persidangan
Kebangsaan Parti Demokratik pada awal September dan beliau kelilhatan ke sana
ke mari berkempen untuk Obama dan calon Demokrat yang lain, bahkan beliau turun
ke Pennsylvania untuk menangkis serangan Romney dan pasukannya, sesungguhnya
banyak membantu kemenangan Barack Obama untuk penggal kedua. Selain itu, Obama mempunyai pasukan kempen
yang mantap dan berpengalaman yang pernah mencipta kejayaan beliau pada tahun 2008. Mereka, sama ada berkhidmat di Rumah Putih ataupun di ibu
pejabat kempen Obama di Chicago, seperti David Plouffe, David Axelrod, Jim
Messina, Stephanie Cutter, dan Robert Gibbs – sekadar menyatakan beberapa nama,
terus memberikan sumbangan yang besar kepada Obama kali ini. Tidak kurang peranan penting Naib Presiden,
Joe Biden dan wanita pertama, Michelle Obama, yang bersama-sama menurap laluan
kemenangan tersebut.
(Nota: Tulisan
asal makalah yang pernah diterbitkan dalam Dewan
Masyarakat, Disember 2012.)
No comments:
Post a Comment