Thucydides: Perang Peloponnesia

KHAMIS, 11 Jun 2020
Oleh:  ZULKIFLI SALLEH

Buku I, Bab I, The History of the Peloponnesian War, karya Thucydides. Terjemahan oleh Google Translate tanpa penyemakan dan penyuntingan. Saya mencadangkan para pembanca yang kelapangan serta berminat agar sekiranya sudi menyunting mana bahagian dan kirimkan semula kepada saya melalui ruang komen – ZULKIFLI SALLEH

Negara Yunani dari Zaman Terawal hingga Permulaan Perang Peloponnesia

Thucydides, seorang Athena, menulis sejarah perang antara Peloponnesia dan Athena, bermula pada saat ia meletus, dan mempercayai bahawa ia akan menjadi perang yang hebat dan lebih patut dihubungkan daripada apa yang pernah terjadi sebelumnya. Kepercayaan ini bukan tanpa asasnya. Persiapan kedua-dua pejuang itu berada di setiap jabatan dalam keadaan sempurna; dan dia dapat melihat seluruh bangsa Hellenic mengambil bahagian dalam pertengkaran; mereka yang tertangguh melakukannya sekaligus memikirkannya. Sesungguhnya ini adalah gerakan terbesar yang pernah diketahui dalam sejarah, bukan sahaja dari bangsa Hellenes, tetapi juga sebahagian besar dunia barbar - yang hampir saya katakan mengenai umat manusia. Walaupun peristiwa-peristiwa kuno, dan bahkan peristiwa-peristiwa yang lebih cepat mendahului perang, tidak dapat dipastikan dengan jelas dari selang waktu, namun bukti-bukti yang dilakukan oleh penyelidikan sejauh yang praktis membuat saya percaya, semuanya menunjukkan kesimpulan bahawa tidak ada apa-apa dalam skala besar, baik dalam perang atau dalam perkara lain.

Sebagai contoh, jelas bahawa negara yang sekarang disebut Hellas tidak mempunyai penduduk yang menetap di zaman kuno; sebaliknya, migrasi sering terjadi, beberapa suku dengan senang hati meninggalkan kediaman mereka di bawah tekanan jumlah yang lebih tinggi. Tanpa perdagangan, tanpa kebebasan berkomunikasi baik melalui darat atau laut, mengusahakan tidak lebih dari wilayah mereka daripada kebutuhan hidup yang tinggi, miskin modal, tidak pernah menanam tanah mereka (kerana mereka tidak dapat mengetahui kapan penyerang mungkin tidak datang dan mengambil semuanya pergi, dan ketika dia datang mereka tidak mempunyai tembok untuk menghalangnya), memikirkan bahawa keperluan makanan harian dapat dibekalkan di satu tempat dan di tempat lain, mereka tidak peduli untuk mengubah tempat kediaman mereka, dan akibatnya tidak membina kota-kota besar atau mencapai kepada bentuk kebesaran yang lain. Tanah terkaya selalu mengalami perubahan tuan; seperti daerah yang sekarang disebut Thessaly, Boeotia, sebahagian besar Peloponnese, Arcadia kecuali, dan bahagian yang paling subur di seluruh Hellas. Kebaikan tanah itu menguntungkan pertambahan individu tertentu, dan dengan itu mewujudkan puak yang membuktikan sumber kehancuran yang subur. Ia juga mengundang pencerobohan. Oleh itu, Attica, dari kemiskinan tanahnya yang menikmati kebebasan dari puak yang sangat jauh, tidak pernah mengubah penduduknya. Dan di sini tidak ada contoh yang tidak dapat dipertimbangkan mengenai pernyataan saya bahawa penghijrahan adalah penyebab tidak ada pertumbuhan koresponden di bahagian lain. Mangsa perang atau puak yang paling kuat dari seluruh Hellas berlindung dengan orang Athena sebagai tempat percutian yang selamat; dan pada masa awal, menjadi semula jadi, membengkak penduduk kota yang sudah besar hingga ketinggian sehingga akhirnya Attica menjadi terlalu kecil untuk menahan mereka, dan mereka harus menghantar jajahan ke Ionia.

Ada juga keadaan lain yang tidak memberikan sedikit sebanyak keyakinan saya terhadap kelemahan zaman dahulu. Sebelum perang Trojan tidak ada indikasi adanya tindakan umum di Hellas, atau juga mengenai penentuan nama universal; sebaliknya, sebelum zaman Hellen, putra Deucalion, tidak ada sebutan seperti itu, tetapi negara itu disebut dengan nama-nama dari berbagai suku, khususnya Pelasgian. Tidak sampai Hellen dan anak-anaknya bertambah kuat di Phthiotis, dan diundang sebagai sekutu ke kota-kota lain, satu demi satu mereka secara beransur-ansur memperoleh dari nama Hellenes; walaupun sudah lama berlalu sebelum nama itu dapat mengikat diri semua. Bukti terbaik ini diberikan oleh Homer. Dilahirkan lama setelah Perang Trojan, dia tidak memanggil mereka semua dengan nama itu, dan juga tidak ada di antara mereka kecuali pengikut Achilles dari Phthiotis, yang merupakan orang Hellenes yang asli: dalam puisi-puisinya mereka disebut Dana, Argives, dan Achaeans. Dia bahkan tidak menggunakan istilah barbar, mungkin kerana orang-orang Hellenes masih belum dipisahkan dari dunia lain oleh satu sebutan khas. Oleh itu, nampaknya beberapa komuniti Hellenic, yang terdiri bukan hanya dari mereka yang pertama kali memperoleh nama, kota demi kota, ketika mereka saling memahami, tetapi juga mereka yang menganggapnya sebagai nama seluruh orang, sebelum Trojan perang dihalang oleh keinginan mereka yang kuat dan ketiadaan hubungan sesama mereka daripada menunjukkan tindakan kolektif.

Sesungguhnya, mereka tidak dapat bersatu untuk ekspedisi ini sampai mereka semakin mengenal laut. Dan orang pertama yang diketahui oleh kita secara tradisi sebagai tentera laut ialah Minos. Dia menjadikan dirinya menguasai apa yang sekarang disebut laut Hellenic, dan memerintah Cyclades, ke sebagian besar yang dia kirimkan jajahan pertama, mengusir orang-orang Kari dan melantik anak-anaknya sendiri sebagai gabenor; dan dengan demikian melakukan yang terbaik untuk menghentikan pembajakan di perairan itu, langkah yang perlu untuk mendapatkan pendapatan untuk kegunaannya sendiri.

Kerana pada zaman awal orang-orang Yunani dan barbar di pesisir dan pulau-pulau, ketika komunikasi melalui laut menjadi lebih umum, tergoda untuk mengubah lanun, di bawah kelakuan orang-orang mereka yang paling kuat; motif untuk melayani kekhusyukan mereka sendiri dan untuk menyokong yang memerlukan. Mereka akan jatuh ke sebuah kota yang tidak dilindungi tembok, dan terdiri dari sekumpulan desa, dan akan merampasnya; memang, ini menjadi sumber utama mata pencaharian mereka, tidak ada penghinaan yang masih melekat pada pencapaian seperti itu, tetapi bahkan beberapa kejayaan. Ilustrasi ini diberikan oleh kehormatan yang mana sebilangan penduduk benua masih menganggap perampas yang berjaya, dan dengan pertanyaan kita dapati penyair-penyair lama di mana-mana yang mewakili orang-orang meminta para pelayaran— "Adakah mereka lanun?" - sebagai jika mereka yang diajukan soalan itu tidak akan tahu untuk menyangkal tuduhan tersebut, atau penyoal siasat mereka mencela mereka. Rapine yang sama berlaku juga di darat.

Dan bahkan pada masa sekarang banyak Hellas masih mengikuti gaya lama, Locri Ozolian misalnya, orang Aetolian, orang Acarnan, dan wilayah benua itu; dan kebiasaan membawa senjata masih dijaga di antara benua-benua ini, dari kebiasaan lanun lama. Seluruh Hellas pernah digunakan untuk membawa senjata, tempat tinggal mereka tidak dilindungi dan komunikasi antara satu sama lain tidak selamat; memang, memakai senjata adalah sebahagian daripada kehidupan seharian dengan mereka seperti orang barbar. Dan hakikat bahawa orang-orang di bahagian-bahagian Hellas ini masih hidup dengan cara lama menunjuk pada masa ketika cara hidup yang sama dulu sama bagi semua orang. Orang Athena adalah orang pertama yang mengetepikan senjata mereka, dan menggunakan cara hidup yang lebih mudah dan mewah; memang, baru-baru ini orang-orang tua mereka yang kaya meninggalkan kemewahan memakai seluar dalam linen, dan mengikat rambut mereka dengan tali leher belalang emas, fesyen yang menyebar ke kaum Ionia mereka dan lama berlaku di kalangan lelaki tua di sana. Sebaliknya, gaya berpakaian sederhana, lebih sesuai dengan idea moden, pertama kali diadopsi oleh Lacedaemonians, orang kaya melakukan yang terbaik untuk mengasimilasikan cara hidup mereka dengan gaya hidup orang biasa. Mereka juga memberi contoh bertanding dalam keadaan telanjang, menanggalkan secara terbuka dan mengurapi diri dengan minyak dalam latihan gimnastik mereka. Dahulu, walaupun dalam pertandingan Olimpik, atlet yang bertanding memakai tali pinggang di bahagian tengah mereka; dan hanya beberapa tahun sejak praktik itu berhenti. Hingga hari ini di antara sebilangan barbar, terutama di Asia, ketika hadiah untuk tinju dan gusti ditawarkan, tali pinggang dipakai oleh para pejuang. Dan ada banyak perkara lain yang menunjukkan kemiripan antara kehidupan dunia lama Yunani dan orang barbar pada hari ini.

Berkenaan dengan bandar-bandar mereka, di kemudian hari, pada era peningkatan kemudahan navigasi dan bekalan modal yang lebih besar, kami mendapati pantai menjadi lokasi kota-kota berdinding, dan kawasan gempa diduduki untuk tujuan perdagangan dan pertahanan terhadap jiran . Tetapi bandar-bandar lama, kerana berlakunya pembajakan, telah dibina jauh dari laut, sama ada di pulau-pulau atau benua, dan masih kekal di kawasan lama mereka. Untuk perompak dulu menjarah satu sama lain, dan sememangnya semua populasi pantai, sama ada pelayaran atau tidak.

Penduduk pulau juga perompak hebat. Penduduk pulau ini adalah orang Kari dan Phoenicia, di mana sebagian besar pulau dijajah, seperti yang dibuktikan oleh fakta berikut. Semasa penyucian Delos oleh Athena dalam perang ini semua kuburan di pulau itu diambil, dan didapati bahawa di atas separuh tahanan mereka adalah orang Kari: mereka dikenali dengan cara senjata yang dikuburkan bersama mereka, dan dengan kaedah interment, yang sama dengan orang-orang Carian masih mengikuti. Tetapi begitu Minos membentuk angkatan lautnya, komunikasi melalui laut menjadi lebih mudah, ketika dia menjajah sebahagian besar pulau, dan dengan demikian mengusir para pejuang. Penduduk pesisir sekarang mulai menerapkan diri mereka lebih dekat dengan pemerolehan kekayaan, dan kehidupan mereka menjadi lebih tenang; malah ada yang mula membina tembok kekuatan kekayaan mereka yang baru diperoleh. Kerana cinta akan mendamaikan yang lemah dengan kekuasaan yang lebih kuat, dan pemilikan modal memungkinkan yang lebih berkuasa untuk mengurangkan bandar-bandar kecil untuk tunduk. Dan pada tahap perkembangan yang lebih lambat inilah mereka meneruskan ekspedisi menentang Troy.

Apa yang memungkinkan Agamemnon meningkatkan persenjataan adalah lebih, pada pendapat saya, keunggulan kekuatannya, daripada sumpah Tyndareus, yang mengikat para pelamar untuk mengikutinya. Memang, akaun yang diberikan oleh orang-orang Peloponnesia yang telah menjadi penerima tradisi yang paling dipercayai adalah ini. Mula-mula Pelop, tiba di antara penduduk yang memerlukan dari Asia dengan kekayaan yang besar, memperoleh kekuatan sedemikian rupa sehingga, orang yang tidak dikenali, negara itu dipanggil setelah dia; dan kekayaan kekuatan ini dilihat sesuai untuk meningkat di tangan keturunannya. Eurystheus telah dibunuh di Attica oleh Heraclids. Atreus adalah saudara kandung ibunya; dan ke tangan hubungannya, yang telah meninggalkan bapanya kerana kematian Chrysippus, Eurystheus, ketika dia memulai ekspedisi, telah melakukan Mycenae dan pemerintah. Seiring berjalannya waktu dan Eurystheus tidak kembali, Atreus memenuhi kehendak orang-orang Mycenaeans, yang dipengaruhi oleh ketakutan terhadap Heraclids - selain itu, kekuatannya tampak cukup besar, dan dia tidak mengabaikan untuk menghormati orang ramai - dan menganggap tongkat Mycenae dan seluruh wilayah kekuasaan Eurystheus. Maka kekuatan keturunan Pelops menjadi lebih besar daripada keturunan Perseus. Untuk semua Agamemnon ini berjaya. Dia juga memiliki angkatan laut yang jauh lebih kuat daripada sezamannya, jadi, pada pendapat saya, ketakutan adalah elemen yang sama kuatnya dengan cinta dalam pembentukan ekspedisi gabungan. Kekuatan angkatan lautnya ditunjukkan oleh fakta bahawa pasukannya adalah kontinjen terbesar, dan kekuatan Arcadian disediakan olehnya; sekurang-kurangnya inilah yang dikatakan oleh Homer, sekiranya keterangannya dianggap mencukupi. Selain itu, dalam catatannya mengenai pengiriman tongkat, dia memanggilnya

Dari banyak pulau, dan dari semua raja Argos.

Sekarang Agamemnon adalah kekuatan benua; dan dia tidak mungkin menguasai pulau kecuali pulau-pulau yang berdekatan (dan ini tidak banyak), tetapi melalui penguasaan armada.

Dan dari ekspedisi ini kita dapat menyimpulkan watak perusahaan terdahulu. Sekarang Mycenae mungkin merupakan tempat yang kecil, dan banyak kota pada zaman itu mungkin kelihatan tidak signifikan, tetapi oleh itu tidak ada pemerhati yang tepat yang merasa dibenarkan untuk menolak perkiraan yang diberikan oleh penyair dan oleh tradisi besarnya persenjataan. Kerana saya rasa jika Lacedaemon menjadi sepi, dan kuil-kuil dan pondasi bangunan-bangunan awam ditinggalkan, bahawa seiring berjalannya waktu akan ada sikap kuat dengan keturunan untuk menolak untuk menerima kemasyhurannya sebagai pelaku kekuasaan sejati. Namun mereka menempati dua-perlima orang Peloponnese dan memimpin keseluruhan, bukan untuk membicarakan banyak sekutu mereka tanpa. Namun, kerana kota ini tidak dibangun dalam bentuk yang kompak atau dihiasi dengan kuil-kuil yang indah dan bangunan-bangunan awam, tetapi terdiri dari desa-desa setelah zaman kuno Hellas, akan ada kesan ketidakcukupan. Manakala, jika Athena mengalami musibah yang sama, saya rasa bahawa kesimpulan dari penampilan yang disajikan ke mata akan menjadikan kekuatannya dua kali lebih besar daripada yang ada. Oleh itu, kita tidak berhak untuk bersikap skeptis, atau merasa puas dengan pemeriksaan sebuah kota dengan pengecualian pertimbangan tentang kekuatannya; tetapi kita dapat dengan selamat menyimpulkan bahawa persenjataan yang bersangkutan melampaui semua sebelumnya, kerana kekurangan usaha moden; jika kita di sini juga dapat menerima kesaksian puisi-puisi Homer, di mana, tanpa membenarkan keterlaluan yang mana seorang penyair akan merasa dirinya dilesenkan untuk bekerja, kita dapat melihat bahawa itu jauh dari menyamai syair kita. Dia telah menggambarkannya sebagai terdiri dari dua ratus kapal; pelengkap Boeotian setiap kapal adalah seratus dua puluh orang, dari kapal Philoctetes lima puluh. Dengan ini, saya mengerti, ia bermaksud menyampaikan pelengkap maksimum dan minimum: bagaimanapun, dia tidak menentukan jumlah yang lain dalam katalog kapalnya. Bahwa mereka semua adalah pendayung dan juga pejuang yang kita lihat dari catatannya tentang kapal-kapal Philoctetes, di mana semua orang di dayung adalah pemanah. Sekarang tidak mungkin banyak supernumeraries berlayar, jika kita kecuali raja dan pegawai tinggi; terutama kerana mereka harus menyeberangi laut terbuka dengan senjata perang, di kapal-kapal, apalagi, yang tidak mempunyai geladak, tetapi dilengkapi dengan cara kuno lama. Oleh itu, jika kita menyerang rata-rata kapal terbesar dan terkecil, jumlah kapal yang berlayar akan kelihatan tidak dapat dipertimbangkan, mewakili, seperti yang mereka lakukan, seluruh kekuatan Hellas. Dan ini disebabkan oleh kekurangan wang lelaki kerana wang. Kesukaran hidup membuat penyerang mengurangkan jumlah tentera ke titik di mana ia mungkin tinggal di negara ini semasa pendakwaan perang. Bahkan setelah kemenangan yang mereka peroleh semasa ketibaan mereka - dan kemenangan pasti ada, atau kubu kubu tentera laut tidak pernah dapat dibina - tidak ada petunjuk bahawa seluruh kekuatan mereka telah digunakan; sebaliknya, mereka tampaknya telah beralih ke penanaman Chersonis dan pembajakan kerana kekurangan bekalan. Inilah yang benar-benar membolehkan Trojan mempertahankan lapangan selama sepuluh tahun menentang mereka; penyebaran musuh menjadikan mereka selalu menjadi lawan bagi detasmen yang ditinggalkan. Sekiranya mereka membawa banyak barang dengan mereka, dan bertahan dalam perang tanpa menyebarkan lanun dan pertanian, mereka akan dengan mudah mengalahkan Trojan di lapangan, kerana mereka dapat menahan mereka sendiri dengan bahagian yang sedang disiapkan. Singkatnya, jika mereka bertahan dalam pengepungan, penangkapan Troy akan menyebabkan mereka lebih sedikit waktu dan lebih sedikit masalah. Tetapi kerana kekurangan wang membuktikan kelemahan ekspedisi sebelumnya, jadi dari sebab yang sama bahkan yang bersangkutan, lebih terkenal daripada pendahulunya, dapat dinyatakan pada bukti apa yang dilakukannya lebih rendah daripada yang terkenal dan yang sekarang pendapat mengenainya terbentuk di bawah tuisyen penyair.

Bahkan setelah Perang Trojan, Hellas masih berusaha untuk menghapus dan menetap, dan dengan demikian tidak dapat mencapai keheningan yang harus mendahului pertumbuhan. Kembalinya orang Hellenes dari Ilium menyebabkan banyak revolusi, dan puak berlaku hampir di mana-mana; dan warga itulah yang dihalau ke pengasingan yang mendirikan kota-kota. Enam puluh tahun setelah penangkapan Ilium, Boeotian moden diusir dari Arne oleh orang Tesalonia, dan menetap di Boeotia sekarang, bekas Cadmeis; walaupun ada pembahagian mereka di sana sebelumnya, beberapa di antaranya menyertai ekspedisi ke Ilium. Dua puluh tahun kemudian, orang Dorian dan Heraclids menjadi tuan di Peloponnese; sehingga banyak yang harus dilakukan dan bertahun-tahun harus berlalu sebelum Hellas dapat mencapai ketenangan yang tahan lama yang tidak terganggu oleh penyingkiran, dan dapat mulai mengirim koloni, seperti yang dilakukan oleh Athens ke Ionia dan sebahagian besar pulau, dan orang-orang Peloponnesia ke sebagian besar Itali dan Sicily dan beberapa tempat di Hellas yang lain. Semua tempat ini didirikan selepas perang dengan Troy.

Tetapi ketika kekuatan Hellas berkembang, dan pemerolehan kekayaan menjadi lebih banyak objek, pendapatan negara bertambah, tirani dengan cara mereka terbentuk hampir di mana-mana sahaja - bentuk pemerintahan lama menjadi monarki keturunan dengan hak istimewa tertentu - dan Hellas mulai pasangkan armada dan gunakan dirinya lebih dekat ke laut. Dikatakan bahawa orang Korintus adalah yang pertama mendekati gaya seni bina tentera laut moden, dan bahawa Korintus adalah tempat pertama di Hellas di mana dapur dibina; dan kami mempunyai Ameinocles, seorang penulis kapal Korintus, yang membuat empat kapal untuk orang Samia. Bertarikh sejak akhir perang ini, hampir tiga ratus tahun yang lalu Ameinocles pergi ke Samos. Sekali lagi, pertempuran laut paling awal dalam sejarah adalah antara orang Korintus dan Corcyraeans; ini kira-kira dua ratus enam puluh tahun yang lalu, bermula pada masa yang sama. Ditanam di isthmus, Korintus dari masa ke masa telah menjadi emporium komersial; seperti sebelumnya hampir semua komunikasi antara orang Yunani di dalam dan tanpa Peloponnese dilakukan di darat, dan wilayah Korintus adalah jalan raya yang melaluinya. Oleh itu, dia memiliki sumber dana yang besar, seperti yang ditunjukkan oleh julukan "kaya" yang diberikan oleh penyair lama di tempat itu, dan ini memungkinkannya, ketika lalu lintas laut menjadi lebih biasa, untuk mendapatkan angkatan lautnya dan menghentikan pembajakan; dan kerana dia dapat menawarkan keuntungan untuk kedua cabang perdagangan itu, dia memperoleh semua kekuatan yang diberikan oleh hasil yang besar. Setelah itu, orang Ion mencapai kekuatan angkatan laut yang hebat pada masa pemerintahan Cyrus, raja pertama Parsi, dan putranya, Cambyses, dan ketika mereka berperang dengan yang pertama diperintahkan untuk sementara waktu di laut Ionia. Polycrates juga, tiran Samos, memiliki angkatan laut yang kuat pada masa pemerintahan Cambyses, dengan mana ia mengurangi banyak pulau, dan di antaranya Rhenea, yang dia suci untuk Delian Apollo. Pada masa ini juga orang Phocaeans, ketika mereka berada di Marseilles, mengalahkan Carthaginians dalam pertempuran laut. Ini adalah tentera laut yang paling kuat. Dan bahkan ini, walaupun begitu banyak generasi telah berlalu sejak perang Trojan, sepertinya pada dasarnya terdiri dari kapal berusia lima puluh dayung dan kapal panjang, dan telah menghitung beberapa dapur di antara barisan mereka. Sesungguhnya, tidak lama kemudian perang Parsi, dan kematian Darius pengganti Cambyses, orang-orang zalim Sicilia dan orang-orang Corcyrae memperoleh sejumlah besar dapur. Kerana selepas ini tidak ada angkatan laut di Hellas sehinggalah ekspedisi Xerxes; Aegina, Athena, dan lain-lain mungkin memiliki beberapa kapal, tetapi mereka pada dasarnya lima puluh dayung. Pada akhir periode ini, perang dengan Aegina dan prospek pencerobohan barbar memungkinkan Themistocles untuk meyakinkan orang-orang Athena untuk membina armada yang mereka perjuangkan di Salamis; dan bahkan kapal-kapal ini tidak mempunyai dek yang lengkap.

Oleh itu, tentera laut Hellenes dalam tempoh yang kita lalui adalah apa yang telah saya jelaskan. Semua tidak pentingnya tidak menghalang mereka menjadi elemen kekuatan terbesar bagi mereka yang mengusahakannya, sama seperti pendapatan dan kekuasaan. Mereka adalah alat-alat yang dapat dicapai dan dikurangkan pulau-pulau, wilayah terkecil menjadi mangsa termudah. Tidak ada peperangan di darat, sekurang-kurangnya dengan mana kuasa diperoleh; kita mempunyai pertandingan perbatasan yang biasa, tetapi dalam ekspedisi yang jauh dengan penaklukan untuk objek kita tidak mendengar apa-apa di antara orang-orang Hellenes. Tidak ada gabungan kota-kota subjek di sebuah negeri yang hebat, tidak ada gabungan yang sama dengan ekspedisi gabungan; apa yang berlaku di sana hanyalah perang tempatan antara negara-negara jiran yang bersaing. Pendekatan terdekat dengan gabungan berlaku dalam perang lama antara Chalcis dan Eretria; ini adalah pertengkaran di mana sebilangan nama Yunani yang lain sampai ke tahap tertentu.

Berbagai juga halangan yang dihadapi oleh pertumbuhan nasional di berbagai daerah. Kekuatan bangsa Ion berkembang dengan pesat, ketika bertabrakan dengan Parsi, di bawah Raja Cyrus, yang, setelah menaklukkan Croesus dan mengatasi segalanya antara Halys dan laut, berhenti tidak sampai dia mengurangkan kota-kota pesisir ; pulau-pulau itu hanya ditinggalkan untuk ditaklukkan oleh Darius dan tentera laut Fenisia.

Sekali lagi, di mana sahaja terdapat zalim, kebiasaan mereka untuk menyediakan hanya untuk diri mereka sendiri, hanya memperhatikan keselesaan peribadi dan pertengkaran keluarga mereka, menjadikan keselamatan sebagai tujuan utama polisi mereka, dan mencegah apa-apa tindakan besar dari mereka; walaupun mereka masing-masing mempunyai urusan dengan jiran terdekat. Semua ini hanya berlaku untuk negara ibu, kerana di Sisilia mereka mencapai kekuatan yang sangat besar. Oleh itu, untuk masa yang lama di mana-mana sahaja di Hellas, kita dapati sebab-sebab yang menjadikan negeri-negeri itu tidak dapat digabungkan untuk tujuan besar dan nasional, atau tindakan keras mereka sendiri.

Tetapi akhirnya tiba masanya ketika para zalim Athena dan tirani yang jauh lebih tua dari Hellas yang lain, kecuali yang ada di Sicily, sekali-kali dijatuhkan oleh Lacedaemon; untuk kota ini, walaupun setelah penempatan orang Dorian, penduduknya sekarang, ia menderita puak untuk jangka waktu yang tidak tertandingi, masih pada masa yang sangat awal memperoleh undang-undang yang baik, dan menikmati kebebasan dari tiran yang tidak terputus; telah memiliki bentuk pemerintahan yang sama selama lebih dari empat ratus tahun, yang dianggap berakhir dengan perang akhir, dan dengan demikian dapat mengatur urusan negeri-negeri lain. Tidak bertahun-tahun setelah penggulingan tiran, pertempuran Marathon diadakan antara orang Medes dan orang Athena. Sepuluh tahun selepas itu, barbar kembali dengan armada untuk menaklukkan Hellas. Dalam menghadapi bahaya besar ini, perintah sekutu Hellenes dipikul oleh Lacedaemonians berdasarkan kekuatan unggul mereka; dan orang Athena, setelah membuat keputusan untuk meninggalkan kota mereka, memecah rumah mereka, melemparkan diri ke kapal mereka, dan menjadi orang tentera laut. Gabungan ini, setelah menangkis orang barbar, tidak lama kemudian berpecah menjadi dua bahagian, termasuk orang-orang Hellen yang telah memberontak dari Raja, dan juga mereka yang telah membantunya dalam perang. Di hujung yang satu berdiri Athena, di kepala Lacedaemon yang lain, yang satu tentera laut pertama, yang lain adalah kekuatan ketenteraan pertama di Hellas. Untuk waktu yang singkat liga diadakan bersama, sehingga Lacedaemonians dan Athena bertengkar dan saling berperang dengan sekutu mereka, pertarungan di mana semua orang Hellen cepat atau lambat ditarik, walaupun pada awalnya mungkin ada yang tetap netral. Sehingga seluruh masa dari perang Median hingga ini, dengan selang waktu damai, dihabiskan oleh setiap kekuatan dalam perang, baik dengan saingannya, atau dengan sekutu-sekutunya yang memberontak, dan akibatnya memberikan mereka latihan berterusan dalam hal-hal ketenteraan, dan pengalaman itu yang dipelajari di sekolah bahaya.

Kebijakan Lacedaemon bukan untuk memberi penghormatan kepada sekutu-sekutunya, tetapi hanya untuk menjaga kepatuhan mereka terhadap kepentingannya dengan mewujudkan oligarki di antara mereka; Sebaliknya, Athena secara tidak langsung telah melepaskan kapal miliknya, dan malah memberikan sumbangan wang kepada semua kecuali Chios dan Lesbos. Kedua-duanya mendapati sumber mereka untuk perang ini secara berasingan melebihi jumlah kekuatan mereka ketika pakatan berkembang dengan sempurna.

Setelah memberikan hasil penyelidikan saya sejak awal, saya yakin akan ada kesukaran untuk mempercayai setiap perincian tertentu. Cara kebanyakan lelaki menangani tradisi, bahkan tradisi di negara mereka sendiri, adalah menerima semuanya sama seperti yang disampaikan, tanpa melakukan ujian kritis apa pun. Umum orang Athena suka bahawa Hipparchus adalah zalim ketika dia jatuh oleh tangan Harmodius dan Aristogiton, tidak mengetahui bahawa Hippias, anak sulung dari putera Pisistratus, benar-benar tertinggi, dan bahawa Hipparchus dan Thessalus adalah saudara-saudaranya; dan bahawa Harmodius dan Aristogiton mencurigai, pada hari itu, bahkan pada masa yang ditetapkan untuk perbuatan itu, bahawa maklumat telah disampaikan kepada Hippias oleh rakan mereka, menyimpulkan bahawa dia telah diberi amaran, dan tidak menyerangnya, namun, tidak suka ditangkap dan mempertaruhkan nyawa mereka dengan sia-sia, jatuh ke atas Hipparchus berhampiran kuil puteri-putri Leos, dan membunuhnya ketika dia mengatur perarakan Panathena.

Terdapat banyak idea lain yang tidak berasas di antara orang-orang Hellenes yang lain, bahkan mengenai hal-hal sejarah kontemporari, yang belum dikaburkan oleh masa. Sebagai contoh, ada anggapan bahawa raja-raja Lacedaemon mempunyai dua suara masing-masing, dan sebenarnya mereka hanya mempunyai satu; dan bahawa ada syarikat Pitane, tidak ada perkara seperti itu. Begitu sedikit kepedihan yang dilakukan oleh orang yang tidak sopan dalam penyiasatan kebenaran, dengan mudah menerima kisah pertama yang berlaku. Secara keseluruhan, bagaimanapun, kesimpulan yang saya dapat dari bukti yang dikutip mungkin, saya percaya, boleh dipercayai. Tentunya mereka tidak akan terganggu baik oleh penekanan penyair yang memperlihatkan keterlaluan karya-karyanya, atau oleh komposisi para penulis catatan yang menarik dengan kebenaran; subjek yang mereka anggap tidak dapat dijangkau, dan lama-kelamaan merompak sebagian besar nilai sejarah dengan menobatkannya di wilayah legenda. Berbalik dari ini, kita dapat merasa puas dengan memperoleh data yang paling jelas, dan sampai pada kesimpulan yang tepat seperti yang diharapkan dalam hal-hal kuno. Untuk datang ke perang ini: walaupun telah diketahui oleh para pelaku dalam perjuangan untuk mengatasi kepentingannya, dan ketika sudah selesai untuk kembali kepada kekaguman mereka terhadap peristiwa sebelumnya, namun pemeriksaan terhadap fakta akan menunjukkan bahawa itu jauh lebih besar daripada perang yang mendahuluinya.

Dengan merujuk kepada pidato-pidato dalam sejarah ini, beberapa disampaikan sebelum perang bermula, yang lain sedang berlangsung; ada yang saya dengar sendiri, yang lain saya dapat dari pelbagai pihak; Dalam kes-kes yang sukar untuk membawanya secara bertahap dalam ingatan seseorang, jadi kebiasaan saya adalah untuk membuat penutur mengatakan apa yang menurut saya dituntut oleh mereka oleh pelbagai kesempatan, tentu saja mengikuti sedekat mungkin dengan pengertian umum daripada apa yang mereka katakan. Dan dengan merujuk kepada penceritaan peristiwa, jauh dari membiarkan diri saya memperolehnya dari sumber pertama yang berlaku, saya bahkan tidak mempercayai kesan saya sendiri, tetapi sebahagiannya bergantung pada apa yang saya lihat sendiri, sebahagian dari apa yang dilihat oleh orang lain saya, ketepatan laporan selalu dicuba dengan ujian yang paling teruk dan terperinci. Kesimpulan saya telah membuat saya memerlukan banyak usaha kerana kehendak kebetulan antara kisah kejadian yang sama oleh saksi mata yang berlainan, yang timbul kadang-kadang dari ingatan yang tidak sempurna, kadang-kadang dari sikap tidak wajar untuk satu pihak atau yang lain. Ketiadaan percintaan dalam sejarah saya, saya takut, akan mengurangkan minatnya; tetapi jika dinilai berguna oleh para penanya yang menginginkan pengetahuan yang tepat tentang masa lalu sebagai bantuan untuk penafsiran masa depan, yang dalam perjalanan perkara manusia mesti menyerupai jika tidak mencerminkannya, saya pasti akan puas. Secara halus, saya telah menulis karya saya, bukan sebagai esei untuk memenangi tepukan masa ini, tetapi sebagai kepemilikan sepanjang masa.

Perang Median, pencapaian terbesar masa lalu, namun menemui keputusan pantas dalam dua tindakan melalui laut dan dua melalui darat. Perang Peloponnesia berpanjangan, dan, selama itu, berlangsung pendek tanpa selari dengan musibah yang ditimpa Hellas. Tidak pernah begitu banyak kota diambil dan dibiarkan sepi, di sini oleh orang-orang barbar, di sini oleh pihak-pihak yang bertengkar (penduduk lama kadang-kadang dikeluarkan untuk memberi ruang kepada orang lain); tidak pernah ada begitu banyak pengusiran dan pertumpahan darah, sekarang di medan perang, sekarang dalam perselisihan puak. Kisah-kisah lama mengenai kejadian yang diturunkan oleh tradisi, tetapi disahkan oleh pengalaman, tiba-tiba menjadi luar biasa; terdapat gempa bumi dan tahap keganasan yang tiada tandingannya; gerhana matahari berlaku dengan frekuensi yang tidak tercatat dalam sejarah sebelumnya; terdapat banyak kemarau di tempat-tempat yang berlainan dan kelaparan akibatnya, dan yang paling malapetaka dan sangat membawa maut, wabak itu. Semua ini terjadi pada perang akhir, yang dimulakan oleh orang Athena dan Peloponnesia dengan pembubaran gencatan senjata tiga puluh tahun yang dibuat setelah penaklukan Euboea. Mengenai persoalan mengapa mereka melanggar perjanjian itu, saya jawab dengan meletakkan terlebih dahulu catatan mengenai alasan keluhan mereka dan titik-titik perbezaannya, bahawa tidak ada seorang pun yang harus menanyakan sebab segera yang menyebabkan Hellenes menjadi perang sebesar itu. Sebab sebenar yang saya anggap sebagai penyebab yang secara formal tidak dapat dilihat. Pertumbuhan kekuatan Athens, dan kecemasan yang diilhami oleh Lacedaemon ini, membuat perang tidak dapat dielakkan. Masih baik untuk memberikan alasan yang didakwa oleh kedua-dua pihak yang menyebabkan pembubaran perjanjian dan pecahnya perang.